Según trascendió ayer 21/01/2020, el Juzgado Mercantil número 1 de Badajoz ha elevado una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE sobre el reparto de gastos hipotecarios.
El referido Juzgado, ha cuestionado el reparto de gastos hipotecarios que establece el Tribunal Supremo y ha preguntado a Europa si, una vez que la cláusula ha sido declarada nula por abusiva, distribuir dichos gastos va en contra del derecho de la UE y su legislación. También ha cuestionado si deben distribuirse por mitad entre prestamista y prestatario los gastos de notaría y gestoría, o si deben imponerse igualmente al prestatario los gastos de tasación del inmueble y el impuesto que grava la constitución de la hipoteca, recordando los artículos 5, 6 y 7 de la Directiva Europea 93/13/CEE de 1993 que hacen referencia a estas consideraciones y añade el "efecto restitutorio" que se deriva de la aplicación de estas nulidades.
Madrid
C/ Marqués de la Ensenada 14,
Planta 1ª, Oficina 15,
Edificio Centro Colón.
28004 Madrid, España.
Telf. +34 91 431 20 85
Fax. +34 91 435 28 60
Metro Línea 4, Estación Colón.
Renfe-Cercanías, Estación Recoletos.
Zúrich
Hottingerstrasse 21,
8032 Zúrich, Suiza
Telf..: +41 79 198 88 82
Fax.: +41 44 370 20 36
Tranvía Líneas 3 y 31
Contacto
informacion@decambraabogados.com
Social Media
https://twitter.com/dcambraabogados
https://www.linkedin.com/company/de-cambra-abogados-s-l-u-p-/
Los contenidos que se proporcionan aquí no se pueden mostrar debido a su configuración de cookies actual.
Puede que este sitio web ofrezca contenido o funcionalidades que proporcionan terceros bajo su propia responsabilidad. Estos terceros pueden establecer sus propias cookies, p.ej. para hacer un seguimiento de la actividad del usuario o para personalizar y optimizar sus ofertas.
Este sitio web utiliza cookies para proporcionar una experiencia de usuario óptima a los visitantes. Ciertos contenidos de terceros solo se muestran si "Contenido de terceros" está habilitado.
